A vážení, 
dnes malé zavzpomínání na ono prazvláštní schválení zákazové směrnice EK v Europarlamentu – co se dělo přesně před dvěma roky?

Aneb, „demokracie po Evropsku…“

Procesní trik byl v tom, že byl změněn program a hlasovalo se o den drive (původní program EP totiž byl 14.3.2017 rozprava a 15.3.2017 hlasování…)
Pak „bruselští“ ovšem udělali trik, aby si Europoslanci nemohli nic promyslet pres noc a nestandardne „operativně“ presunuli hlasovani na den rozpravy tedy 14.3.

Zde k tomu více:

www.europarl.europa.eu/ep-live/cs/plenary/video…
(dole pod obrazem lze rozkliknout a zvolit český překlad…)

A vraťme se zpět v čase, jak jsme to tenkrát zpracovali „na klíč“ u nás ze na stránce:

Dosud jsme ve videopřenosu viděli:

Evropská komise nezpracovala analýzu dopadů…
9:00 Jednání europarlamentu předsedá místopředseda EP Pavel Telička 
9:56 Europoslanec Jiří Pospíšil : „Návrh Evropské komise je mimořádně nekvalitní, bylo by nejlepší směrnici stáhnou“
10:13 Karl-Heinz Florenz (šéf evropských myslivců v europarlamentu): „Zbraně v rukou myslivců a sportovních střelců jsou v těch nejlepších rukou“ 
10:18 Michaela Šojdrová : „Návrh směrnice stále obsahuje nepřijatelné věci, budu hlasovat pro pozměnovací návrhy, když nebudou přijaty, budu hlasovat PROTI směrnici“
10:23 Europoslanec Jaromír Kohlíček: „Nejsem myslivec ani sportovní střelec, ale dovedete si představit, že např. při rekonstrukci bitvy u Waterloo budou místo předovek běhat s dřevěnými klacky a volat bum bum?“ 
10:30 Rozprava o směrnici o zbraních byla ukončena

Závěrečné živé hlasování o směrnici je zařazeno jako 4. bod po 12 hodině.

Následuje tenktát naše tenkrát napsaná autentická poznámka, která se ukázala doslova věštbou:
„…Ruku do ohně, že to hlasování bude fofr jedna párminutová fofrfraška. Kdo ještě hlasování EP nezažil, bude se divit.

www.europarl.europa.eu/ep-live/cs/plenary/video…
(dole zas pod obrazem lze rozkliknout a zvolit český překlad….)

Tehdejší naše odpověď jednomu trollovi:
„…to myslíte vážně „demokratický kompromis, který byl učiněn po docela dlouhé diskusi v EP“? Sledoval jste v úterý videopřenos z EP? Já ano. Rozprava vypadala asi tak, že europoslanci, co se přihlásili, měli 60 resp. 90 sekund a hlasování začalo 12:21 a skončilo 12:26, hotovo tedy bylo za 5 minut a kvůli nové účelové proceduře české pozměňováky vůbec nebyly připuštěny k hlasování. Tomu říkáte demokratický proces, když se ani nehlasuje o návrhu 50 europoslanců? A když to takto chodí v jediném voleném orgánu EU, jak si myslíte, že to probíhá v Evropské komisi a v Radě EU? Mám informace z první ruky z jednání na nižších (expertních) úrovní těchto legislativních orgánů, a je to tam absurdní drama…“

Europarlament právě rozhoduje o směrnici. 
Zasedání ve Štrasburku sledujte živě, debata ukončena
Vlastní hlasování sledujte od 12 hodin zde (lze zvolit i český překlad)

www.europarl.europa.eu/ep-live/cs/plenary/video…

12:21 předsedající Tajani zahajuje hlasování

12:22 mluví Charanzová a žádá hlasování o pozměňovacím návrhu, ale EP odhlasoval, že hlasování vůbec nebylo připuštěno

12:23 dříve vstřícná zpravodajka směrnice Vicky Ford se vykřivila, a najednou byla proti pozměňovákům českých polských aj. europoslanců s tím, že prý destabilizujeme celou směrnici

12:26 hotovo, směrnice schválena, to byl fofr, že? Předseda EP poblahopřál zpravodajce a během pár sekund miliony držitelů zbraní v EU přichází o svá dosavadní práva.

Zajímavé je i hlasování v dalších minutách o něčem jiném o směrnici o odpadech od 12:30, na tomto je vidět jak v třísekundových intervalech hlasuji PRO-PROTI-ZDRŽELI SE, PŘIJAT. To je demokracie? Vždyť ten předsedající resp. ta ženská tlumočnice ani nestačí ty návrhy na hlasování říkat jak nějaká makléřka na aukci, vždyť to ani není v lidských silách Europoslance to sledovat a tak rychle mačkat tlačítka a zvedat ruky, vždyť ani nestačí obracet stránky s materiály s těmi návrhy. 
Je nepochopitelné, jak to hlasování může vůbec fungovat, většina když europoslanců nemluví rodným jazykem předsedajícího (např. Itala Tajaniho), musí se spoléhat na tlumočení které má logicky třeba několik sekund zpoždění, přitom to už se hlasuje o jiném návrhu, protože interval mezi hlasováními je asi 3 sekundy?!

Pak není divu, že Europoslanci neví o čem hlasovali (a to jako vážně), protože vždycky musejí počkat týden na zápis…

(pozn.: co dnes k tomuto všemu dodat? míněno slušně… ?)

Security magazín

Leave a Reply