Ze starost\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f o na\u0161e bezpe\u010d\u00ed za\u010d\u00edn\u00e1me m\u00edt v\u00e1\u017en\u00fd pocit nebezpe\u010d\u00ed: gener\u00e1ln\u00ed advok\u00e1tka navrhnula Soudu EU, aby \u017ealobu \u010cR na „odzbrojovac\u00ed sm\u011brnici“ zam\u00edtl v pln\u00e9m rozsahu. Vyj\u00e1d\u0159en\u00ed za petice proti odzbrojen\u00ed reprezentuj\u00edc\u00ed 200 000 petent\u016f.<\/p>\n\n\n\n
Ze starost\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f o na\u0161e bezpe\u010d\u00ed za\u010d\u00edn\u00e1me m\u00edt v\u00e1\u017en\u00fd pocit nebezpe\u010d\u00ed<\/strong>, neb gener\u00e1ln\u00ed advok\u00e1tka dnes navrhnula Soudn\u00edmu dvoru EU, aby \u017ealobu \u010cR na neplatnost „odzbrojovac\u00ed sm\u011brnice“ zam\u00edtnul v pln\u00e9m rozsahu s argumentem, \u017ee „Unijn\u00ed pr\u00e1vn\u00ed p\u0159edpis m\u00e1 za c\u00edl zaji\u0161t\u011bn\u00ed voln\u00e9ho pohybu paln\u00fdch zbran\u00ed, p\u0159i\u010dem\u017e sou\u010dasn\u011b \u0159\u00e1dn\u011b zohled\u0148uje zv\u00fd\u0161en\u00e9 obavy o ve\u0159ejnou bezpe\u010dnost souvisej\u00edc\u00ed s obchodov\u00e1n\u00edm tohoto zbo\u017e\u00ed.“<\/em><\/p>\n\n\n\n Gener\u00e1ln\u00ed advok\u00e1tka asi musela m\u00edt ob\u011b o\u010di zav\u0159en\u00e9, kdy\u017e psala sv\u00e9 od\u016fvodn\u011bn\u00ed, a kdy\u017e nevid\u011bla jasn\u00e9 poru\u0161en\u00ed n\u011bkter\u00fdch princip\u016f pr\u00e1va EU.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sm\u011brnice u n\u00e1s dopadne na stovky tis\u00edc zbran\u00ed registrovan\u00fdch na ZP i voln\u011b prodejn\u00fdch zbran\u00ed, kter\u00e9 se dosud neregistrovaly (znehodnocen\u00e9 zbran\u011b, historick\u00e9 repliky, „plynovky“…). Proto jsou dr\u017eitel\u00e9 zbran\u00ed a myslivci jsou z dne\u0161n\u00edho stanoviska advok\u00e1tky rozlad\u011bn\u00ed<\/strong>, p\u0159i\u010dem\u017e z\u00e1rove\u0148 v\u00edme, \u017ee stanovisko advok\u00e1tky nen\u00ed pro soud z\u00e1vazn\u00e9. Ve v\u011bt\u0161in\u011b p\u0159\u00edpad\u016f soud se stanoviskem p\u0159i z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9m rozhodnut\u00ed souzn\u00ed. P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 se, \u017ee velk\u00fd 15-\u010dlenn\u00fd sen\u00e1t soudu v Lucemburku rozhodne definitivn\u011b n\u011bkdy na podzim. D\u0159\u00edve soud rozhodoval cca z 90% v souladu se stanoviskem gener\u00e1ln\u00edho advok\u00e1ta, nyn\u00ed v posledn\u00edch letech je to \u00fadajn\u011b jen asi z 60%, tak\u017ee st\u00e1le je\u0161t\u011b v\u011b\u0159\u00edme, \u017ee soud se rozhodne alespo\u0148 n\u011bkter\u00e9 ze 4 \u017ealobn\u00edch d\u016fvod\u016f uznat.<\/p>\n\n\n\n St\u00e1le jsou otev\u0159eny v\u0161echny 3 mo\u017enosti<\/strong>, pro kter\u00e9 se velk\u00fd sen\u00e1t soudu m\u016f\u017ee rozhodnout:<\/p>\n\n\n\n a) zru\u0161en\u00ed cel\u00e9 sm\u011brnice<\/p>\n\n\n\n b) zru\u0161en\u00ed jejich nejproblemati\u010dt\u011bj\u0161\u00edch \u010d\u00e1st\u00ed<\/p>\n\n\n\n c) zam\u00edtnut\u00ed \u017ealoby, a ponech\u00e1n\u00ed sm\u011brnice tak, jak ji schv\u00e1lila Evropsk\u00e1 komise s Europarlamentem a Radou EU<\/p>\n\n\n\n \u017dalobn\u00ed d\u016fvody a hlavn\u00ed argumenty \u010cR vych\u00e1z\u00ed z poru\u0161en\u00ed 4 z\u00e1sad EU:<\/strong><\/p>\n\n\n\n – poru\u0161en\u00ed z\u00e1sady sv\u011b\u0159en\u00ed pravomoc\u00ed<\/p>\n\n\n\n – poru\u0161en\u00ed z\u00e1sady proporcionality<\/p>\n\n\n\n – poru\u0161en\u00ed z\u00e1sady pr\u00e1vn\u00ed jistoty<\/p>\n\n\n\n – poru\u0161en\u00ed z\u00e1sady z\u00e1kazu diskriminace<\/p>\n\n\n\n https:\/\/eur-lex.europa.eu\/LexUriServ\/LexUriServ.do?uri=CELEX:62017CN0482:CS:HTML<\/a><\/p>\n\n\n\n V\u011bcn\u00e9 shrnut\u00ed \u017ealoby je zde: www.mvcr.cz\/clanek\/cesko-podalo-k-soudnimu-dvoru-eu-zalobu-na-neplatnost-smernice-o-kontrole-zbrani.aspx<\/a><\/p>\n\n\n\n Nez\u00e1vislosti a d\u016fv\u011bryhodnosti soudn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed jist\u011b neprosp\u00edv\u00e1 ani blam\u00e1\u017e<\/strong> Evropsk\u00e9ho soudu, kter\u00e9 jsme byli sv\u011bdky p\u0159ed 2 t\u00fddny, kdy\u017e p\u016fvodn\u00ed term\u00edn jedn\u00e1n\u00ed soudu a vynesen\u00ed stanoviska gener\u00e1ln\u00ed advok\u00e1tky Eleanor Sharpstonov\u00e9 28. 3. 2019 (den p\u0159ed brexitem) bylo na posledn\u00ed chv\u00edli v tichosti zru\u0161eno, a posunuto na 11. 4. 2019 (op\u011bt „n\u00e1hodou“ den p\u0159ed brexitem). Copak se m\u00e1 nez\u00e1visl\u00fd soud politicky \u0159\u00eddit datem brexitu jen kv\u016fli tomu, \u017ee advok\u00e1tka je Britka a „pot\u0159ebovala stihnout“ datum brexitu?<\/p>\n\n\n\n P\u0159ed 3 t\u00fddny jsme V\u00e1s p\u0159\u00edmo z m\u00edsta v Lucemburku informovali o „souboji Davida s Goli\u00e1\u0161em“, kdy poprv\u00e9 v historii \u0161la \u010cesk\u00e1 republika do p\u0159\u00edm\u00e9ho soudn\u00edho st\u0159etu s Evropskou uni\u00ed, kdy prob\u011bhla velmi ostr\u00e1 \u010dty\u0159hodinov\u00e1 pr\u00e1vnick\u00e1 bitva, a ji\u017e dnes vid\u00edme, kam to sm\u011b\u0159uje.<\/p>\n\n\n\n A zde je dosud nejucelen\u011bj\u0161\u00ed report\u00e1\u017e<\/strong>, ve kter\u00e9 popisujeme pr\u016fb\u011bh soudn\u00edho procesu 5. b\u0159ezna 2019 v\u010detn\u011b t\u011bch nejv\u011bt\u0161\u00edch v\u00fdrokov\u00fdch perel ze soudn\u00ed s\u00edn\u011b:<\/p>\n\n\n\n http:\/\/myslivost.cz\/Pro-myslivce\/Aktuality\/Poprve-v-historii-se-CR-soudila-s-EU-za-nas-mysli<\/a><\/p>\n\n\n\n Jedn\u00edm z nejz\u00e1sadn\u011bj\u0161\u00edch pochyben\u00ed EU v pr\u016fb\u011bhu legislativn\u00edho procesu je, \u017ee Evropsk\u00e1 komise dosud nezpracovala tzv. anal\u00fdzu dopad\u016f sm\u011brnice<\/strong>. P\u0159esto\u017ee p\u0159ehled dopad\u016f mnoz\u00ed europoslanci i n\u00e1rodn\u00ed st\u00e1ty opakovan\u011b po\u017eadovali, EK d\u011bl\u00e1 „mrtv\u00e9ho brouka“. Nem\u016f\u017ee se tedy v\u016fbec v\u011bd\u011bt, zda je sm\u011brnice p\u0159im\u011b\u0159en\u00e1 a efektivn\u00ed vzhledem k c\u00edl\u016fm z\u00e1konod\u00e1rce.<\/p>\n\n\n\n Pova\u017eujeme tedy za relevantn\u00ed anal\u00fdzu na\u0161eho Ministerstva vnitra \u010cR, kter\u00e1 hovo\u0159\u00ed o dopadech na des\u00edtky a\u017e statis\u00edce zbran\u00ed v z\u00e1vislosti na kategorii:<\/p>\n\n\n\n www.mvcr.cz\/clanek\/prehled-moznych-dopadu-revize-evropske-smernice-o-zbranich.aspx<\/a><\/p>\n\n\n\n Dopady na dr\u017eitele zbran\u00ed budou n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Zkr\u00e1t\u00ed se doba platnosti zbrojn\u00edho pr\u016fkazu z 10 na 5 let<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n NOV\u011a BUDOU ZAK\u00c1Z\u00c1NY<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n n\u011bkter\u00e9 poloautomatick\u00e9 zbran\u011b<\/em><\/p>\n\n\n\n poloautomatick\u00e9 zbran\u011b upraven\u00e9 z p\u016fvodn\u011b automatick\u00fdch (typicky v \u010cR velmi popul\u00e1rn\u00ed poloautomatick\u00e9 verze Sa vz. 58)<\/em><\/p>\n\n\n\n poloautomatick\u00e9 zbran\u011b umo\u017e\u0148uj\u00edc\u00ed bez nov\u00e9ho nabit\u00ed vyst\u0159elen\u00ed<\/em><\/p>\n\n\n\n v\u00edce ne\u017e 21 ran (n\u00e1boj\u016f) v p\u0159\u00edpad\u011b kr\u00e1tk\u00fdch zbran\u00ed<\/em><\/p>\n\n\n\n v\u00edce ne\u017e 11 ran (n\u00e1boj\u016f) v p\u0159\u00edpad\u011b dlouh\u00fdch zbran\u00ed<\/em><\/p>\n\n\n\n poloautomatick\u00e9 zbran\u011b se sklopnou nebo teleskopickou pa\u017ebou (op\u011brou), pokud jsou krat\u0161\u00ed ne\u017e 60 cm<\/em><\/p>\n\n\n\n z\u00e1sobn\u00edky s kapacitou nad 20 n\u00e1boj\u016f, resp. 10 n\u00e1boj\u016f (jejich \u201eneleg\u00e1ln\u00edmu\u201c dr\u017eiteli m\u00e1 b\u00fdt povinn\u011b od\u0148at zbrojn\u00ed pr\u016fkaz).<\/em><\/p>\n\n\n\n NOV\u011a SE BUDOU MUSET REGISTROVAT<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n popla\u0161n\u00e9 a sign\u00e1ln\u00ed zbran\u011b<\/em><\/p>\n\n\n\n znehodnocen\u00e9 zbran\u011b<\/em><\/p>\n\n\n\n reprodukce historick\u00fdch zbran\u00ed, pokud jde o jedno- a dvouranov\u00e9 tzv. p\u0159edovky.<\/em><\/p>\n\n\n\n EK bude cht\u00edt sm\u011brnici pr\u016fb\u011b\u017en\u011b revidovat a dopl\u0148ovat<\/em><\/strong>, a nen\u00ed nejmen\u0161\u00edch pochyb o tom, \u017ee \u010dasem se objev\u00ed snaha zak\u00e1zat v\u0161echny samonab\u00edjec\u00ed zbran\u011b a je\u0161t\u011b v\u00edce regulovat leg\u00e1ln\u00ed dr\u017eitele zbran\u00ed m\u00edsto opravdov\u00e9ho boje proti terorismu.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ji\u017e p\u0159i prvn\u00edm sly\u0161en\u00ed 5. 3. 2019 jsme na tomto nejvy\u0161\u0161\u00edm Evropsk\u00e9m soudu \u010dekali faktick\u00e9 argumenty a citace pr\u00e1vn\u00edch norem, nikoliv \u00farove\u0148 neodborn\u00e9 debaty<\/strong> op\u00edraj\u00edc\u00ed se o bulv\u00e1rn\u00ed titulky n\u011bkter\u00fdch \u010desk\u00fdch m\u00e9di\u00ed, kterou tady p\u0159edvedly t\u0159i pr\u00e1vni\u010dky najat\u00e9 Evropskou komis\u00ed, Europarlamentem a Radou EU, aby bojovaly proti sv\u00e9 zemi.<\/p>\n\n\n\n Sm\u011brnice je \u00fa\u0159ednick\u00fd paskvil sp\u00edchnut\u00fd horkou jehlou b\u011bhem pouh\u00fdch p\u011bti dn\u016f po \u00fatoc\u00edch v Pa\u0159\u00ed\u017ei<\/strong> Dal\u0161\u00ed informace o v\u00fdvoji zbra\u0148ov\u00e9 legislativy na: www.ligalibe.cz\/o-nas\/mame-za-sebou<\/a><\/p>\n\n\n\n A zde je je\u0161t\u011b v\u00edce informac\u00ed:<\/p>\n\n\n\n
Nen\u00ed divu, \u017ee Francie je vedlej\u0161\u00edm \u00fa\u010dastn\u00edkem \u0159\u00edzen\u00ed, a p\u0159isp\u011bchala k obhajob\u011b sm\u011brnice na pomoc. Nen\u00ed od v\u011bci p\u0159ipomenout, \u017ee pr\u00e1v\u011b na n\u00e1tlak Francie Evropsk\u00e1 komise sp\u00edchnula horkou jehlou a p\u0159edlo\u017eila tento \u00fa\u0159ednick\u00fd paskvil jen 5 dn\u016f po \u00fatoku v Pa\u0159\u00ed\u017ei v listopadu 2015, p\u0159esto\u017ee se jedn\u00e1 o technicky a pr\u00e1vn\u011b velmi slo\u017eitou pr\u00e1vn\u00ed normu. Indik\u00e1torem ukazuj\u00edc\u00edm mimo\u0159\u00e1dn\u011b nekvalitn\u00ed pr\u00e1ci \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f Evropsk\u00e9 komise byl krom\u011b jin\u00e9ho nev\u00eddan\u011b vysok\u00fd po\u010det v\u00edce ne\u017e 1000 pozm\u011b\u0148ovac\u00edch n\u00e1vrh\u016f, kter\u00e9 tato sm\u011brnice vygenerovala b\u011bhem n\u00e1sledn\u00e9ho projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed v Europarlamentu.
\u00dadajn\u00e1 \u201esm\u011brnice proti terorismu\u201c ve skute\u010dnosti terorist\u016fm nahr\u00e1v\u00e1 k jejich \u00fatok\u016fm<\/strong>
Sm\u011brnice se licom\u011brn\u011b tv\u00e1\u0159i, jako \u017ee je sm\u011brnic\u00ed proti terorismu, Evropsk\u00e1 komise si \u201eod\u0161krtnula vy\u0159e\u0161en\u00ed probl\u00e9mu\u201c, ale ve skute\u010dnosti se sm\u011brnici terorist\u00e9 mohou jen sm\u00e1t, proto\u017ee omezuje a odzbrojuje potenci\u00e1ln\u00ed ob\u011bti terorismu, a terorist\u016fm naopak usnadn\u00ed jejich \u00fatoky, proto\u017ee si mohou b\u00fdti jist\u00ed, \u017ee proti nim nikdo leg\u00e1ln\u011b ozbrojen\u00fd na m\u00edst\u011b nezas\u00e1hne.
D\u016fv\u011bryhodnosti t\u00e9to \u00fadajn\u011b protiteroristick\u00e9 sm\u011brnice nep\u0159isp\u00edv\u00e1 ani to, \u017ee byla \u201enaroubov\u00e1na\u201c nesyst\u00e9mov\u011b do kategorie sm\u011brnic k \u201eodstran\u011bn\u00ed p\u0159ek\u00e1\u017eek vnit\u0159n\u00edho trhu\u201c. V soudn\u00edm spisu je tato kauza dokonce za\u0159azena pod oblast \u201epr\u016fmyslov\u00e1 politika\u201c. Nesoulad a \u00fa\u010delovost sm\u011brnice je tedy zjevn\u00e1.
Jak m\u016f\u017ee sm\u011brnice b\u00fdt z\u00e1rove\u0148 deklarov\u00e1na Evropskou komis\u00ed jako \u00fa\u010dinn\u00e9 \u201eopat\u0159en\u00ed proti terorismu\u201c, kdy\u017e se jedn\u00e1 o pr\u016fmyslovou politiku k odstran\u011bn\u00ed p\u0159ek\u00e1\u017eek vnit\u0159n\u00edho trhu? Ostatn\u011b, toto je i jedn\u00edm ze \u017ealobn\u00edch d\u016fvod\u016f, \u017ee obsah sm\u011brnice sm\u011b\u0159uje k jin\u00e9mu c\u00edli.
Francie: kdy\u017e n\u00e1m chc\u00edpla koza, tak sousedovi a\u0165 chc\u00edpne taky…<\/strong>
Je absurdn\u00ed, kdy\u017e Francie, kter\u00e1 proslula mno\u017estv\u00edm teroristick\u00fdch \u00fatok\u016f a \u201eno go z\u00f3n\u201c, kter\u00e1 prakticky uz\u00e1konila permanentn\u00ed v\u00fdjime\u010dn\u00fd stav s v\u00fdjime\u010dn\u00fdmi pravomocemi st\u00e1tu v\u016f\u010di ob\u010dan\u016fm, kter\u00e1 se p\u0159es ve\u0161ker\u00e9 z\u00e1kazy leg\u00e1ln\u00edch zbran\u00ed pot\u00e1c\u00ed a\u017e p\u00e1t\u00e9 des\u00edtce zem\u00ed v bezpe\u010dnosti za Sierrou Leone a Ghanou, chce na s\u00edlu vnucovat legislativu n\u00e1m v \u010cesk\u00e9 republice, kde jsme dlouhodob\u011b na \u0161pici \u017eeb\u0159\u00ed\u010dku sedmi nejbezpe\u010dn\u011bj\u0161\u00edch a nejm\u00edrumilovn\u011bj\u0161\u00edch zem\u00ed na sv\u011bt\u011b, a kde m\u00e1me zbrojn\u00ed z\u00e1kon kvalitn\u00ed a vyv\u00e1\u017een\u00fd. Z\u0159ejm\u011b podle hesla: \u201ekdy\u017e mn\u011b chc\u00edpla koza, tak sousedovi a\u0165 chc\u00edpne taky\u201c.
A co \u010desk\u00fd Parlament? \u010cek\u00e1 na rozhodnut\u00ed soudu<\/strong>
N\u00e1\u0161 Parlament zcela spr\u00e1vn\u011b sm\u011brnici o zbran\u00edch zat\u00edm neimplementoval (ostatn\u011b spousta st\u00e1t\u016f EU tak\u00e9 je\u0161t\u011b \u201enem\u00e1 implementov\u00e1no\u201c), proto\u017ee poslanci usoudili, \u017ee by to v na\u0161em vylad\u011bn\u00e9m zbrojn\u00edm z\u00e1kon\u011b p\u016fsobilo jako \u201edestabilizuj\u00edc\u00ed provizorium\u201c. Nav\u00edc, t\u011bch p\u00e1r skute\u010dn\u011b u\u017eite\u010dn\u00fdch v\u011bci, kter\u00e9 sm\u011brnice zav\u00e1d\u00ed (jako je nap\u0159\u00edklad centr\u00e1ln\u00ed registr zbran\u00ed), my u\u017e d\u00e1vno l\u00e9ta v na\u0161em z\u00e1kon\u011b o zbran\u00edch m\u00e1me \u201eimplementov\u00e1no\u201c. Prost\u011b l\u00e9pe je p\u016fl roku po\u010dkat, ne\u017e bude ve v\u011bci \u017ealoby rozhodnuto, nebo ne\u017e budou p\u0159ipraveny kvalitn\u011b propracovan\u00e9 nov\u00e9 zbra\u0148ov\u00e9 z\u00e1kony.
Pokud by Soudn\u00ed dv\u016fr EU potvrdil technicky i pr\u00e1vn\u011b paskviln\u00ed \u201eodzbrojovac\u00ed sm\u011brnici\u201c, kter\u00e1 v\u016fbec ne\u0159e\u0161\u00ed terorismus, na\u0161\u00edm \u201evzorem\u201c se tak stane Francie\/Pa\u0159\u00ed\u017e a Velk\u00e1 Brit\u00e1nie\/Lond\u00fdn, kde u\u017e sice oby\u010dejn\u00fd \u010dlov\u011bk d\u00e1vno nesm\u00ed m\u00edt leg\u00e1ln\u00ed obrannou zbra\u0148, ale zlo\u010dinci neleg\u00e1ln\u00ed zbran\u011b stejn\u011b maj\u00ed, a v \u017eeb\u0159\u00ed\u010dku bezpe\u010dnosti se tyto zem\u011b pot\u00e1cej\u00ed v a\u017e \u0161est\u00e9 des\u00edtce zem\u00ed za Sierrou Leone a Ghanou.
Pro tento p\u0159\u00edpad potvrzen\u00ed sm\u011brnice Ministerstvo vnitra u\u017e chyst\u00e1 nov\u00e9 \u010dty\u0159i zbrojn\u00ed z\u00e1kony, kter\u00e9 by \u201evyhov\u011bly\u201c sm\u011brnici, a z\u00e1rove\u0148 pokud mo\u017eno \u0161et\u0159ily pr\u00e1va leg\u00e1ln\u00edch dr\u017eitel\u016f zbran\u00ed.
LIGA LIBA paraleln\u011b sm\u011brnici \u201eob\u010dansky \u017ealuje\u201c tak\u00e9 u evropsk\u00e9ho ombudsmana<\/strong>
Paraleln\u011b k EU soudu n\u00e1\u0161 spolek LIGA LIBE<\/a> po ob\u010dansk\u00e9 linii rozjel u\u017e minul\u00fd rok st\u00ed\u017enost k Evropsk\u00e9 ombudsmance<\/a>, p\u0159i\u010dem\u017e Evropsk\u00e1 komise (nikoliv p\u0159ekvapiv\u011b) neodpov\u011bd\u011bla, tak\u017ee nyn\u00ed se i toto ob\u010dansk\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed posunuje do dal\u0161\u00ed f\u00e1ze. Zjistili jsme, \u017ee takov\u00fdch st\u00ed\u017enost\u00ed na \u010dinnost Evropsk\u00e9 komise a na r\u016fzn\u00e9 sm\u011brnice je plno. LIGA LIBE dnes reprezentuje prost\u0159ednictv\u00ed dvou Petic proti odzbrojen\u00ed<\/a> p\u0159es 200 000 fyzick\u00fdch podpis\u016f od \u010desk\u00fdch dr\u017eitel\u016f zbran\u00ed i b\u011b\u017en\u00fdch ob\u010dan\u016f.<\/p>\n\n\n\n